游戏主播真实案例电影

游戏主播真实案例电影

1、《法庭》是广东省高级人民法院机关刊、广东省级资料性出版物、全国法院优秀期刊，自1989年创刊以来，认真贯彻落实党中央关于宣传思想工作和建设社会主义法治文化部署要求，始终坚持正确的政治方向和舆论导向，紧贴人民法院工作实际，在服务审判、服务改革、服务法治建设方面发挥了积极作用。今年，为适应新时代法院工作和司法改革新要求，《法庭》进行了改版创新，分单双月出版《法庭。调研》和《法庭。为适应传统媒体和新媒体融合发展新形势，为广大法院干警及社会各界提供更丰富的法律资源和更便捷的阅读方式，今日起广东高院官方微信将开设《粤法智库》专栏，逢周六、日推送《法庭》精选稿件，全面展示广东法院的理论成果、优秀案例和审判经验。

2、网络游戏直播的法律问题研究。广州知识产权法院课题组。针对当前网络游戏直播诉讼中最突出的网络游戏直播画面是否享有著作权、属于何种作品问题，本文通过对学者观点的分析、司法实践的梳理、借鉴国外的经验，认为网络游戏调用的资源库如果具有独创性，则该网络游戏应当被认定为类电影作品。网络游戏运行画面是网络游戏表达的一部分，故网络游戏运行画面也是类电影作品，未经许可的网络游戏直播行为侵犯了著作权法规定的“应当由著作权人享有的其他权利”，且难以构成合理使用，解决了网络游戏直播中的核心法律问题。

3、本文还对网络游戏直播中网络游戏的权益人是否构成垄断、网络游戏直播平台是否构成不正当竞争、网络游戏直播案件中的禁令申请审查、网络游戏直播主体的法律责任等问题进行了分析，并对解决网络游戏直播中出现的问题提出建议。《粤法智库》第1期▲点击播放语音，来自广东省高级人民法院，“梦幻西游”案引起了针对网络游戏在著作权法上应如何定性，网络游戏直播是否属于侵权行为，如果侵权又侵犯了何种权益等问题的广泛讨论。

4、无疑，对网络游戏直播相关的法律认定，对网络游戏开发商[1]、网络游戏直播平台、网络游戏主播的利益，以至对网络游戏直播行业、网络游戏竞技行业的发展均会产生深远的影响。鉴于此，本文拟对网络游戏直播的相关问题进行梳理，并立足于网络游戏行业和网络游戏直播行业的发展，提出相关建议。近年来，游戏直播平台市场规模迅猛增长，由2014年的4.3亿元，增长至2017年的87亿元，预计到2020年将达到246.3亿元。

5、游戏直播平台用户规模由2014年的0.2亿人，增长至2017年的2.2亿人，预计到2020年将达到3.4亿人，一，网络游戏直播的分类。总体上说，网络游戏直播分为以下两类：网络游戏竞技直播。例如《英雄联盟》《王者荣耀》等，赛事的主办方通过直播网络游戏竞技比赛，已经形成了引人注目的商业经营模式。

游戏主播真实案例电影

1、网络游戏平台直播。例如虎牙、斗鱼等直播平台已有《梦幻西游》等剧情类游戏，以及各款休闲游戏、单机游戏的直播频道。不少用户只是为了欣赏游戏画面、剧情以及主播的解说。二，网络游戏直播案件的特点和成因。

2、网络游戏直播在兴盛的同时，也引起了网络游戏开发商的不满，他们认为网络游戏直播应当获得其许可，并由此引发了诉讼。典型的有上海耀宇文化传媒股份有限公司诉广州斗鱼网络科技有限公司侵害其著作权并构成不正当竞争的“斗鱼案”[3]、广州网易计算机系统有限公司诉广州华多网络科技有限公司侵害其著作权并构成不正当竞争的“梦幻西游案”[4]以及腾讯科技，成都，有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉运城市阳光文化传媒有限公司、今日头条有限公司等侵害其著作权并构成不正当竞争的“王者荣耀案”[5]。

3、涉网络游戏直播案件虽少，但是已经能看出诉讼相关方的利益博弈及相关的案件特点：诉讼各方主体具有很大的影响力，诉讼能力强。无论是网络游戏开发商，还是知名网络游戏直播平台，均有很大的影响力和很强的诉讼能力。网络游戏直播案件大多涉及不正当竞争。权利人在提起诉讼时，大多会涉及不正当竞争也是网络游戏直播案件的典型特色。

4、要求保护权益的多元化。网络游戏开发商既要求保护软件，也要求保护直播画面，还要求保护网络游戏内的场景、音乐、剧情等。

5、同时，网络游戏开发商还会主张网络游戏直播构成不正当竞争。管辖法院的级别多元。从案件上看，由于当前权利人对于网络游戏直播侵犯其何种权益的认定不一，涉网络游戏直播案件的一审既有在基层的上海市浦东新区人民法院，也有在中级法院的广州知识产权法院。网络游戏直播所使用的主要是网络游戏的运行画面，而网络游戏的运行画面是网络游戏呈现给玩家的部分。